惊闻，零下10度的寒冬，河南林州的人民，挣扎在没有供暖的冰冷当中。而停止供暖的原因，却是由于节能减排的死任务，需要关闭一个电力厂，而关闭这座电力厂的连锁反应，是另外两家热力供应厂由于缺电而无法供暖。

      据称，当地的“父母官”也曾为是否关闭这个电力厂而陷入两难，而最终还是决定执行“节能减排的死任务”，而把有可能面临的民生问题乃至民怨排列为其次。本来，关闭电厂的结果是可以预见的，在河南这样的高纬度省份，三九寒冬必定是难熬的，而且年年都是需要供暖的，更何况今年又是碰上了冷冬。是要政绩，还是要民生，官员显然是选择了前者。

     中央早已经下文，各地不能以节能减排的名义影响居民用电，可是，这样的事情还是频繁的在各地发生，好的政策总是陷入了执行走样的怪圈，这不得不让人深思。

     科学发展观的核心，就是以人为本。相信各地官员已经花了不少的时间和精力，乃至财力，好好学习过了科学发展观了，可是，为什么在决策当中，就掌握不到最核心的精神呢？

    寒冬中，一个城市的大面积停止供暖，乃至停电，会导致多少的民怨？这种无形的损失，不知道是否列入统计局的统计数据中？更何况，寒冷还会冻死人，不知道政府的大楼，是否也是同样的停止供暖，父母官们是否也在经受同等的煎熬？

   说到底，我们的干部任用，都是自上而下的，所以，官员宁可冒天下之大不韪，也不可违背上级的命令。而上级的任务，有多少是从实际出发的，这个我们不得而知。只知道若干年前，曾经在办理某个手续的过程中，因为某上级部门的闭门造车的规定，导致手续在两个部门之间踢皮球。

   说到底，节能减排是好事，但是，任何好事，只要变成一种强推的政策，都会导致负面的结果。个人看来，节能减排更重要的，应是在于将环保的概念深入到每一个民众的人心中，细化到每一个人的日常行为习惯中，而不是用行政手段来派任务。否则，可能会演变成一种猫捉老鼠的游戏，也有可能 会异化成一种扰民的行为。

    寒冬停止的是暖气，冷却的怕是人心。